在宏观经济学中，缺乏价格控制使市场能够将价格和数量维持在均衡状态。在均衡供给曲线和需求曲线交点处，商品供给量等于商品需求量。政府打破这一局面并造成不平衡的一种方法是设置有约束力的价格上限。当具有约束力的价格上限在很长一段时间内保持不变时，它会产生明显的长期影响。
绑定价格上限已定义
具有约束力的价格上限发生在政府将商品或货物的要求价格设定为低于均衡价格时。由于政府要求价格不得高于此价格，因此该价格约束了该商品的市场。由于政府人为地压低价格，企业将无法生产足够的商品来满足市场需求。这导致这些货物的供应不足，从而导致这些货物的短缺。
相反的是具有约束力的价格底线，政府要求该价格底线不得低于最低价格，该最低价格低于均衡价格。
价格上限和市场
政府通过法律将某些商品和服务的经济不平衡和有约束力的价格上限设定为法律，使以高于有约束力的价格上限的价格出售商品或服务是非法的。需求旺盛但供不应求的商品的一个主要长期影响是黑市的产生和持续存在。在黑市中，消费者以高于最高限价、接近市场均衡价格的价格非法购买限售商品。
额外的长期影响
当具有约束力的价格控制措施维持多年后，就会出现先到先得的市场。人们将尽其所能，获得包括访问贿赂在内的产品或服务。卖方可能会形成强烈的偏好，仅向满足这些偏好的人或企业出售，包括由朋友或家人推荐的人或企业，或以某种方式使卖方的业务受益的人或企业。此外，政府经常对货物进行定量配给，以确保分配的公平性。
绑定价格上限示例
正如《经济学人》（Intelligent Economist）报道的那样，在美国某些城市中相当普遍的租金控制就是有约束力的价格上限的一个例子。在这里，市政府明确制定了租金控制政策，以确保低收入者仍能负担得起住房。但是，通过相关法律，租金控制通常可以保护可能不再符合较低收入标准的长期居民。当租金控制措施维持多年后，就会出现黑市，在此，租房者向房东提供账外现金支付，或者居住在商业或工业区建筑物中。
从长远来看，开发商回避租金控制限制其上涨空间的住宅建设，而房东则将现有建筑改作其他用途。其他没有收到足够租金来支付维护费用的房东将允许维护工作失效或可能干脆放弃他们的建筑物。
