当企业主或企业家正在寻找可以赚大钱的广告时，您会知道，备受瞩目的热门短片是吸引人的有力吸引者。您可能听说过“合理使用”，这是一项版权条款，允许您使用10、15或30秒的音乐而没有版权义务。也就是说，您了解可以使用一首歌曲的一小段而无需付费。但是，您想知道这到底是如何工作的。
简短的答案是它不起作用。 30秒合理使用规则是一个神话，尤其是对于商业用途，例如广播或电视广告。版权法很复杂，即使您的合理使用推理是有效的，在其他情况下，仍然可能会阻止您未经许可使用您想要的音乐。
了解合理使用
关于合理使用，首先要了解的一件事是，这不是法律，也不是版权法的例外。如果您在版权侵权索赔中被提名，则可以使用这种辩护。这种抗辩成功后，允许在未获得版权所有者许可的情况下有限使用受版权保护的作品。每项侵权索赔均视具体情况考虑合理使用。
合理使用不是涵盖所有被告要求豁免的情况的总括性标准。当您依赖合理使用推理时，您需要接受一定程度的风险。
研究合理使用
关于您打算声称合理使用的受版权保护的作品，有两个重要的风向标问题需要询问。
- 作品是否受版权保护？
- 作品是否以合法方式从合法来源获得？
如果您对这两个问题的回答都是肯定的，那么合理使用可能是可能的，但这只是验证合理使用的一系列措施中的第一步。对一个问题回答“否”可能意味着合理使用不适用，因为某件作品属于公共领域。不过，您在这里必须小心，因为版权同时适用于作曲和录制。因此，贝多芬的《第五交响曲》可能是公共领域的作品，但乐团去年录制的唱片仍受到版权的积极保护。对第二个问题回答“否”意味着，即使您对作品的使用与合理使用相一致，从未经批准的来源获取副本也会使合理使用无效。
版权法标准
认为使用作品公平的措施有：
- 使用目的：商业性，营利性使用不是公平使用，而评论或批评则可能是合理使用。
- 作品的性质：引用事实作品，例如历史书，可能属于合理使用。由于音乐具有解释性，因此更有可能受到保护。
- 使用量：这是30秒规则被揭穿的地方。作品的一小部分可能被允许合理使用，而整个作品则不允许。但是，没有具体的侵权指南。
- 市场效应：如果您的使用干扰了原始作品的适销性，您可能会在合理使用索赔中被排除在外。尽管可以说合理使用批评可能会减少销量并影响原件的市场价值，但该标准要求合理使用可以代替原件。
无风险音乐选项
在合理使用论点下对音乐完全安全的唯一方法是完全避免它。免版税的音乐服务提供了您可以按照其条款使用的原创音乐，这些原创音乐通常在购买后就不存在。如果您的心意受到最新打击，那么安全的路线要求获得所涉作品的适当许可和许可证。下面的参考列出了在美国发行这些权限的组织。
